Wah, Anak Ini Bikin Biografi Idol K-Pop! Kok Malah Kena Kritik?

Table of Contents

Serial buku anak-anak yang cukup beken, ‘Siapa?’, memang udah lama jadi bacaan favorit buat banyak orang. Serial ini isinya biografi tokoh-tokoh famous dari berbagai latar belakang, disajikan dalam bentuk cerita dan gambar kartun yang menarik buat anak-anak. Tokoh-tokoh yang diangkat macem-macem banget, mulai dari mantan presiden Korea Selatan, pemimpin negara lain, atlet kelas dunia, sampe selebriti top.

Penerbitnya, Buku Dasan, emang jago banget bikin buku-buku seri biografi ini laku keras di pasaran. Mereka udah nerbitin edisi buat banyak banget tokoh, yang paling baru dan menarik perhatian adalah biografi tentang idola K-Pop papan atas. Sebut aja nama-nama kayak BTS, BlackPink, Twice, IU, IVE, dan masih banyak lagi. Buku-buku edisi K-Pop ini langsung diserbu penggemar muda yang penasaran sama idola mereka.

Masalah Utama: Publikasi Tanpa Izin¶

Nah, di sinilah mulai timbul kritik dan masalah. Ternyata, penerbitan edisi biografi tentang idola K-Pop papan atas ini dilakukan tanpa mendapatkan izin resmi dari idola itu sendiri ataupun dari agensi manajemen mereka. Ini jadi sorotan serius karena menyangkut hak komersial dan penggunaan citra publik figur.

Menurut beberapa pihak, seri ‘Siapa?’ ini diduga memotong jalan pintas terkait undang-undang hak cipta, terutama yang mengatur hak potret atau citra seseorang. Mereka menggunakan ilustrasi yang sangat mirip dengan wajah asli idolanya, berbasis realisme, yang bisa dibilang cuma versi kartun dari foto atau penampilan asli si idola. Praktik ini dianggap melanggar hak privasi dan hak komersial.

Di sisi lain, Buku Dasan berpegang teguh pada pendirian mereka. Mereka menyatakan bahwa edisi biografi ini “tidak melanggar hak-hak para seniman” dan “mengikuti pedoman hukum yang berlaku”. Mereka mungkin berargumen bahwa biografi yang mereka terbitkan bersifat edukatif dan informatif, serta menggunakan ilustrasi yang bukan foto langsung, sehingga dianggap berbeda.

Kilas Balik Kasus Serupa¶

Ini bukan pertama kalinya Buku Dasan menghadapi masalah hukum terkait penerbitan biografi tanpa izin. Sepuluh tahun lalu, tepatnya di tahun 2015, pemain baseball profesional kenamaan, Ryu Hyun Jin, pernah menggugat penerbit ini. Isu yang diangkat sama persis: Buku Dasan menerbitkan edisi biografi tentang dirinya tanpa persetujuan.

Namun, pada saat itu, pengadilan memutuskan memenangkan Buku Dasan. Alasan yang digunakan pengadilan adalah “kebebasan berekspresi” dan “kebebasan publikasi”. Pengadilan berpendapat bahwa menerbitkan biografi tentang tokoh publik adalah bagian dari kebebasan pers dan penyebaran informasi, yang dilindungi undang-undang, asalkan tidak memuat fitnah atau informasi yang salah. Keputusan ini tentu saja menjadi preseden penting bagi Buku Dasan untuk kasus-kasus serupa di kemudian hari, termasuk penerbitan biografi idol K-Pop ini.

Perubahan Hukum dan Dampak Potensial¶

Waktu terus berjalan, dan situasi hukum bisa berubah. Sepuluh tahun setelah kasus Ryu Hyun Jin, yaitu pada tahun 2022, pengadilan Korea Selatan merevisi bagian tertentu dari undang-undang yang cukup krusial, yaitu ‘Hukum Pencegahan Persaingan Tidak Adil’. Revisi ini secara spesifik bertujuan untuk memberikan perlindungan yang lebih kuat terhadap nama dan citra seniman K-Pop yang kini punya pengaruh global.

Revisi undang-undang ini memperkuat hak-hak yang dimiliki oleh bintang-bintang K-Pop terkait penggunaan nama dan citra mereka untuk tujuan komersial. Ini artinya, menggunakan nama atau gambar mereka dalam produk, termasuk buku biografi yang dijual secara komersial, tanpa izin bisa dianggap sebagai tindakan persaingan tidak sehat atau pelanggaran hak. Undang-undang yang direvisi ini memberikan dasar hukum yang lebih kuat bagi agensi untuk melindungi aset terbesar mereka: brand dan citra para idola.

Meskipun ada perubahan hukum ini, masih jadi pertanyaan besar apakah pengadilan nantinya akan membatalkan keputusannya dari tahun 2015 jika ada gugatan baru. Keputusan sebelumnya yang menekankan kebebasan publikasi akan berhadapan dengan penekanan baru pada hak komersial pribadi dalam undang-undang yang direvisi. Ini akan menjadi pertarungan hukum yang menarik untuk dilihat.

Langkah Hukum Sedang Dipertimbangkan¶

Situasi saat ini makin memanas. Dipercaya bahwa agensi manajemen dari para bintang K-Pop papan atas yang biografinya diterbitkan tanpa izin ini sedang meninjau secara serius langkah-langkah yang diperlukan untuk menempuh jalur hukum terhadap Buku Dasan dan serial ‘Siapa?’. Mereka tampaknya melihat peluang yang lebih besar untuk menang berdasarkan revisi undang-undang tahun 2022.

Jika agensi-agensi ini benar-benar melayangkan gugatan, ini bisa jadi kasus yang jauh lebih besar daripada kasus Ryu Hyun Jin di 2015. Mengingat skala popularitas global BTS, BlackPink, IVE, dan idola lainnya, kasus ini akan menarik perhatian luas dan bisa menimbulkan kerugian finansial serta reputasi yang signifikan bagi Buku Dasan jika mereka kalah. Ini juga akan menetapkan preseden penting tentang bagaimana hak citra K-Pop diakui dan dilindungi di ranah hukum.

Kenapa Isu Ini Penting?¶

Mungkin ada yang berpikir, “Ah, kan cuma buku anak-anak, kenapa dipermasalahkan?”. Eits, tunggu dulu. Isu ini jauh lebih kompleks dari itu, terutama di industri hiburan modern. Bagi idola K-Pop, nama dan citra mereka adalah brand yang sangat bernilai. Mereka membangun brand ini dengan kerja keras, bakat, dan investasi besar dari agensi.

Penggunaan nama atau citra mereka untuk tujuan komersial, seperti dalam buku biografi yang dijual, adalah hak eksklusif mereka atau agensi yang mewakilinya. Pendapatan dari merchandise resmi, endorsement, dan konten berizin adalah bagian penting dari ekosistem bisnis K-Pop. Jika siapa pun bisa menerbitkan konten komersial menggunakan nama dan gambar mereka tanpa izin, ini bisa merusak nilai brand tersebut dan merugikan mereka secara finansial. Ini juga bisa membingungkan penggemar, mana konten yang resmi dan mana yang tidak.

Ini bukan cuma soal uang, lho. Ini juga soal kontrol narasi dan hak pribadi. Biografi, meskipun untuk anak-anak, tetap menceritakan kisah hidup seseorang. Idealnya, subjek biografi (atau perwakilannya) punya kesempatan untuk meninjau keakuratan informasi dan cara mereka digambarkan. Menerbitkan tanpa izin berarti kehilangan kontrol ini.

Bagaimana Buku Anak Seharusnya Memanfaatkan Tokoh Publik?¶

Penggunaan tokoh publik dalam buku edukatif untuk anak-anak sebenarnya praktik yang umum dan bagus untuk mengenalkan berbagai profesi atau pencapaian. Namun, ada pertimbangan etis dan hukum yang harus dipatuhi. Ketika tujuannya komersial (buku dijual), mendapatkan izin menjadi sangat penting.

Penerbit yang baik biasanya akan berusaha mendapatkan izin atau bekerja sama dengan subjek biografi atau perwakilannya. Ini memastikan keakuratan informasi, menghormati hak-hak pribadi, dan menghindari masalah hukum. Jika izin sulit didapat, mungkin fokusnya bisa diubah. Alih-alih biografi mendalam, buku bisa fokus pada pencapaian umum dalam suatu bidang (misalnya, pentingnya musik K-Pop dalam budaya global) tanpa terlalu mendalami kisah pribadi yang sensitif.

Penerbitan biografi tokoh terkenal, termasuk idola K-Pop, bisa sangat bermanfaat untuk anak-anak. Mereka bisa belajar tentang kerja keras, ketekunan, dan kesuksesan. Tapi, proses menerbitkan konten ini harus dilakukan dengan cara yang benar, menghargai hak cipta dan hak pribadi subjeknya. Menggunakan ilustrasi berbasis realisme yang sangat mirip wajah asli justru menunjukkan niat untuk memanfaatkan citra tersebut secara komersial, yang membuat klaim “hanya ilustrasi” jadi lemah.

Media Pendukung: Perbandingan Kasus Hukum¶

Untuk lebih jelasnya, mari kita bandingkan situasi hukum Dasan Books di tahun 2015 vs. potensi gugatan saat ini, mengingat adanya perubahan undang-undang:

Fitur	Kasus Ryu Hyun Jin (2015)	Potensi Kasus Idol K-Pop (Saat Ini)
Pihak Penggugat	Ryu Hyun Jin (Pemain Baseball Profesional)	Agensi Manajemen Idol K-Pop (BTS, BlackPink, dll.)
Isu Utama	Penerbitan biografi tanpa izin	Penerbitan biografi (dengan ilustrasi realisme) tanpa izin, penggunaan nama/citra untuk komersial
Dasar Pembelaan Dasan	Kebebasan berekspresi, Kebebasan publikasi	Kemungkinan sama, ditambah klaim ilustrasi bukan foto
Undang-Undang Relevan	Undang-undang umum mengenai kebebasan pers/publikasi	Undang-undang umum + ‘Hukum Pencegahan Persaingan Tidak Adil’ (Revisi 2022)
Keputusan Pengadilan (2015)	Dasan Books Menang (Mengutip kebebasan publikasi)	Belum Diputuskan (Sedang dalam tinjauan agensi, dipengaruhi UU baru)
Potensi Keputusan (Saat Ini)	Bisa berubah. UU 2022 perkuat hak komersial idol. Pengadilan mungkin mempertimbangkan nilai brand global K-Pop.	Kemungkinan hasil berbeda dari 2015, tergantung interpretasi pengadilan terhadap UU 2022 vs. kebebasan publikasi.

Tabel ini menunjukkan bahwa meskipun Dasan punya preseden bagus dari 2015, perubahan undang-undang di 2022 memberikan amunisi hukum yang lebih kuat bagi para agensi K-Pop untuk melindungi hak komersial para idola mereka. Ini bukan lagi sekadar isu kebebasan menerbitkan informasi, tapi juga isu penggunaan citra pribadi untuk keuntungan komersial yang diatur dalam undang-undang persaingan tidak adil.

Dampak Bagi Pembaca Anak¶

Selain aspek hukum dan bisnis, penting juga memikirkan dampak kritik ini bagi pembaca utama buku ‘Siapa?’, yaitu anak-anak. Ketika mereka membaca biografi tentang idola favorit mereka, mereka berharap mendapatkan informasi yang akurat dan terpercaya. Jika biografi tersebut tidak diverifikasi atau diizinkan oleh subjeknya, ada risiko informasi yang disajikan kurang tepat atau interpretasinya keliru.

Anak-anak juga perlu belajar tentang pentingnya menghargai hak cipta dan kerja keras orang lain. Jika mereka terbiasa membaca konten (meskipun biografi) yang diterbitkan tanpa izin subjeknya, ini bisa memberikan pesan yang salah. Ini seolah mengajarkan bahwa tidak apa-apa menggunakan karya atau citra orang lain tanpa persetujuan, selama itu “untuk edukasi” atau “hanya kartun”. Padahal, di dunia nyata, penggunaan komersial dari citra seseorang tanpa izin adalah pelanggaran serius.

Oleh karena itu, kritik terhadap penerbitan edisi biografi K-Pop tanpa izin ini bukan hanya soal agensi yang “pelit” atau “cari uang”, tapi juga soal etika penerbitan, keakuratan informasi, dan pendidikan moral bagi generasi muda.

Melihat ke Depan¶

Saat ini, situasinya masih dalam tahap peninjauan hukum oleh agensi-agensi besar K-Pop. Apakah mereka akan benar-benar melayangkan gugatan? Sepertinya kemungkinannya cukup besar, mengingat nilai brand global yang dipertaruhkan dan adanya dasar hukum yang lebih kuat pasca-revisi undang-undang 2022.

Jika gugatan ini terjadi, hasilnya akan sangat menentukan bagaimana hak-hak publik figur, khususnya idola K-Pop, diakui dan dilindungi di Korea Selatan, bahkan mungkin di tingkat internasional. Ini akan menjadi kasus yang menarik perhatian industri hiburan, penerbitan, dan tentu saja, para penggemar K-Pop di seluruh dunia. Keseimbangan antara kebebasan menerbitkan informasi (terutama biografi) dan hak pribadi serta komersial seseorang sedang diuji di sini.

Bagaimana menurut kalian tentang isu ini? Apakah menurut kalian penerbitan biografi idola K-Pop untuk anak-anak tanpa izin itu melanggar hak mereka? Atau itu wajar saja selama informasinya akurat? Yuk, diskusikan di kolom komentar di bawah!